{"id":261,"date":"2020-02-27T08:32:49","date_gmt":"2020-02-27T08:32:49","guid":{"rendered":"https:\/\/codesupply.co\/pellentesque-porttitor-nec-amet\/"},"modified":"2022-09-20T15:47:54","modified_gmt":"2022-09-20T15:47:54","slug":"25-meaningful-things-you-can-do-in-30-minutes-or-less","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nationales-hundehalterbrevet.ch\/?p=261","title":{"rendered":"Aus SKN wird NHB: Die Geschichte des Nationalen Hundehalter-Brevets"},"content":{"rendered":"\n

Das Nationale Hundehalter-Brevet<\/a> (kurz NHB<\/strong>) ist ein schweizweit einheitlich umgesetztes Ausbildungs- und Pr\u00fcfungskonzept f\u00fcr Hunde und Hundehalter, das vom Verband Kynologie Ausbildungen Schweiz <\/a> (VKAS) und seinen Mitgliedsorganisationen initiert wurde. Um das NHB zu verstehen, muss man seine Geschichte kennen – und damit die Geschichte der ehemals obligatorischen Hundekurse in der Schweiz.<\/p>\n\n\n\n

In der Schweiz wurde der sogenannte \u00abSachkundenachweis<\/strong>\u00bb (kurz SKN<\/strong>) und damit eine national g\u00fcltige Hundekurspflicht f\u00fcr alle Hundehalter im Jahr 2008 aufgrund des tragischen Todesfalls eines Kindes<\/a> bzw. des durch diesen Vorfall ausgel\u00f6sten, enormen medialen und darauf folgend \u00f6ffentlichen Drucks auf die Politik eingef\u00fchrt. Der Sachkundenachweis bestand aus Theorie- und Praxislektionen f\u00fcr alle Hundehalter – also auch f\u00fcr solche, die sich einen zweiten, dritten oder achtzehnten Hund angeschafft haben.<\/p>\n\n\n\n

Innerhalb kurzer Zeit wurden durch verschiedene kynologische Ausbildungsorganisationen wie die SKG, Certodog, NF footstep, Triple-S oder die SC-Akademie \u00fcber 3’000 Personen zu sogenannten SKN-Instruktoren ausgebildet<\/strong> – Personen also, die dazu berechtigt waren, Hundehaltern die besagten SKN-Kurse anzubieten. Wichtig zu wissen ist in diesem Zusammenhang, dass ca. 75% dieser 3’000 ausgebildeten Personen vor ihrer Zertifizierung als SKN-Instruktoren nicht<\/strong> als Hundetrainer t\u00e4tig waren.<\/p>\n\n\n\n

Weil die Einf\u00fchrung des Sachkundenachweises und Ausbildung der SKN-Insruktoren ein politischer „Schnellschuss“ waren – dies kann und darf man aus heutiger Sicht getrost behaupten – wurden von verschiedenen Seiten, insbesondere aber den betroffenen Hundehaltern, die diese SKN-Kurse absolvieren mussten, gravierende Problematiken moniert und festgestellt. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
https:\/\/www.srf.ch\/play\/tv\/kassensturz\/video\/neue-hundekurse-was-bringt-das-obligatorium?urn=urn:srf:video:0632aa56-89e5-4a2a-abe4-6b340af6b5b3<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Diese Probleme wurden um das Jahr 2015 herum auch von Medien aufgegriffen, wie folgende Zitate aus dem NZZ-Artikel „Von Hundehaltern und Amtsschimmeln<\/a>“ zeigt:<\/p>\n\n\n\n

Auf einem Hundeplatz irgendwo am Stadtrand von Z\u00fcrich stehen f\u00fcnf bis sechs Leute mit ihren angeleinten Welpen und warten. Sie warten, bis die letzten Versp\u00e4teten noch kommen, bis die Hundetrainerin ihre Verkaufsauslagen mit allerlei Hundeartikeln aufgebaut oder irgendwelchen Papierkram erledigt hat. (…) Viele Kursabsolventen reklamieren, dass die Kurse zu reinen Verkaufsplattformen verkommen.<\/p>Artikel „Von Hunden und Amtsschimmeln“, Claudia Wirz, NZZ, 30.3.2015<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Im Sinne der Vollst\u00e4ndigkeit m\u00f6chten wir an dieser Stelle auch kurz auf die Ger\u00fcchtek\u00fcche <\/strong>eingehen, die im Rahmen der besagten medialen, politischen und \u00f6ffentlichen Diskussionen um die SKN-Kurse in der Schweiz nat\u00fcrlich lebhaft brodelte. So liess sich mehr als nur einmal vernehmen, dass der Stein des Anstosses f\u00fcr die politische Diskussion und insbesondere der Vorstoss f\u00fcr die Abschaffung von SKN-Kursen ein negatives Erlebnis der Gattin eines Politikers gewesen sein soll, die einem „schwarzen Schaf“ unter den SKN-Instruktoren zum Opfer gefallen war. Anderslautende Ger\u00fcchte sahen die Ursache der Abschaffungs-Dynamik darin begr\u00fcndet, dass Tier\u00e4rzte durch die Einf\u00fchrung der SKN-Kurse ihre Bedeutung als Verkaufskanal und insbesondere Futtermittelhersteller damit einen wichtigen und (in)direkten Draht zu Hundehaltern verloren hatten – weil nun pl\u00f6tzlich Tausende von SKN-Instruktoren existierten, die ihre eigenen Futtermittel verkauften oder diejenigen von kleineren Herstellern beworben haben.<\/p>\n\n\n\n

Unabh\u00e4ngig davon, aus welcher Richtung die Kritik am SKN-Kurssystem nun tats\u00e4chlich stammte, sah sich die Politik wegen des wachsenden medialen Drucks aufgrund kritischer Artikel, Meinungen und Berichten zu den Sachkundenachweisen bzw. zu deren Umsetzung seitens der zertifizierten SKN-Instruktoren in den Jahren 2015\/2016 gezwungen, zu handeln. In einem ersten Schritt wurde durch das Bundesamt f\u00fcr Lebensmittelsicherheit und Veterin\u00e4rwesen (BLV)<\/a> eine Evaluation der Sachkundenachweise<\/strong> in Auftrag gegeben, zu der im M\u00e4rz 2016 ein Schlussbericht<\/a> ver\u00f6ffentlicht wurde:<\/p>\n\n\n\n

Kritisch zu bemerken ist, dass (\u2026) \u00abhard facts\u00bb (insb. deutliche Abnahme Vorf\u00e4lle, deutliche Verhaltensunterschiede zwischen Personen mit\/ohne Kursbesuch) fehlen, welche dem Obligatorium eine klar objektive Wirkung attestieren k\u00f6nnten.<\/p>„Evaluation der Sachkundenachweise SKN“, Bundesamt f\u00fcr Lebensmittelsicherheit und Veterin\u00e4rwesen (BLV), 2016<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Medien<\/a> und Politik griffen im Anschluss an die besagte Ver\u00f6ffentlichung des Evaluationsberichtes die genannten Erkenntnisse und Argumente auf, was zu zunehmender \u00f6ffentlicher Kritik am SKN-Ausbildungskonzept<\/strong> f\u00fchrte.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
https:\/\/www.srf.ch\/news\/schweiz\/der-beisst-nicht-wie-sinnvoll-sind-kurse-fuer-hundehalter<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Die h\u00e4ufigsten genannten Kritikpunkte am SKN-Ausbildungskonzept waren dabei:<\/p>\n\n\n\n